"Arte, Arte Puro, Arte Propaganda..."

Componente, AR/UBA/FFYL/IHTA/CCBDAA1_431
Loading...
Fecha
;agosto de 1933
Alcance y Contenido
Girondo, Oliverio y Córdova Iturburu.;Masereel, Frans. [Sin título, xilografías].;Respuestas a la encuesta de la revista: "¿Debe estar el arte al servicio del problema social?".Oliverio Girondo cuestiona la aseveración implícita sobre el "servicio" que tiene como deber el arte, citando que "el arte no debe "servir" a nadie, pero puede servirse de todo...hasta de la política" y expresa su aspiración a "un arte de carne y hueso, con cerebro y sexo...; un arte para todos los días, un poco popular, un poco desgarrado -si se quiere-; pudoroso en su impureza, contenido dentro de la más absoluta libertad de expresión; un arte, en fin, cuya dignidad le impida hallarse al servicio de nadie, ni de nada; y obedezca, tan solo, a las necesidades de su propia existencia. " Por su parte, Córdova Iturburu critica la respuesta de Jorge Luis Borges [Contra, n.3; véase registro N°....COMPLETAR] increpándole su "frivolidad" y sentenciando que la misma no debió haber sido publicada, ya que "es una burla y una disminución intencionada del problema". Su visión del tema propuesto es que "se está con la Revolución o se está contra ella. El arte-purismo es una de las formas de la reacción, del espíritu contrarrevolucionario...El que no pone su inteligencia, su arte, es decir, lo mejor que tiene, al servicio de la Revolución, lo pone, por ese hecho, al servicio de la burguesía, o, lo que es lo mismo, al servicio de la injusticia social..."
Ayudas para la búsqueda
1;4;12
Nota del Archivero
Descripción realizada por Silvia Dolinko